En droit la bonne justice est celle rendue à l'issue de la prise en compte des éléments à charge par une accusation et des éléments à décharge défendus par la défense.
Les juges et les jurés essaient de dégager une vérité pour "justifier" leur verdict.
Actuellement on assiste à une dérive "monstrueuse" d'une justice rendue par les médias.
Il suffit par exemple que "Médiapart" diffuse une accusation pour qu'elle se substitue aux tribunaux.
le présumé "coupable" passe à la guillotine médiatique sans qu'il puisse se défendre équitablement.
Il est jeté en pâture à la vindicte populaire qui le met moralement à mort.
C'est une injustice impitoyable et terriblement redoutable.
Je ne veux pas écrire un long papier sur cette question mais c'est extrêmement dangereux que cette censure idéologique gauchisante s'empare de cette pseudo justice populaire au nom de sa prétendue vérité qui n'est jamais à décharge puisque seul le scandale présumé l'intéresse.
Les institutions républicaines reposent sur des piliers qui sont de plus en plus attaqués par une bizarre et prétentieuse vision idéologique de type révolutionnaire.
Si vouloir défendre nos institutions est une conduite conservatrice, hé bien je suis un conservateur.
Mais si vouloir défendre une justice fondée sur confrontation de la charge et de la décharge est une conduite progressiste, hé bien je suis un démocrate. (10 février 2020)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire