UNE FIGURE FEMININE EXTRAORDINAIRE : PAULETTE VOLOIR

 Par l'intermédiaire de Jean-Marie DEHUT, fondateur avec son épouse Evelyne, de l'Association "l'Autobus" devenue "Samu-Social" de Rouen, autres figures sociales, j'ai eu la chance de collaborer quelques années avec Paulette Vouloir dans des associations de solidarité humaines.

-Jean-Marie DEHUT en 2018-
"Nous sommes tous orphelins de Paulette Voloir."

Cette femme remarquable, sans fortune, sans appui politique, simple sage-femme, fut bouleversée par les situations de femmes célibataires, rejetées par leur famille, accouchant d'enfants "illégitimes" et elle décida de s'engager totalement à leur côté.

Son intelligence pétillante, fulgurante, lucide, pragmatique sauva une multitude de femmes et leurs enfants en fondant "l'Oeuvre Normande des Mères" pour restituer leur dignité : "Promouvoir l'être humain en organisant l'accompagnement de personnes et de familles en difficulté, quelles que soient leurs origines pour favoriser l'intégration de tous dans la communauté locale" était son objectif social. Les femmes, accueillies par les services de Paulette Voloir, n'étaient pas seulement des êtres à protéger ; elles devenaient actrices de leur vie en toute responsabilité.

C'est pourquoi Paulette Voloir s'entoura de personnalités engagés dans différentes associations sociales pour assurer on suivi personnalisé nécessaire pour une réelle insertion par le travail et par une vie familiale équilibrée. Outre l'ONM, elle créa avec ses partenaires plusieurs organismes reconnus d'utilité publique pour la réinsertion de femmes et d'hommes fragilisés par les traumatismes des drames familiaux, économiques, psycho-sociaux.

Via Jean-Marie DEHUT, j'ai connu et admiré cette femme de caractère, prétrie d'humanité et j'espère que l'on honorera son souvenir à Rouen. 

Une statue à son effigie, une rue à son nom seraient symboliquement tout à fait justifiées, car au delà les clivages politiques, elle savait fédérer les énergies, les engagements au service de l'humaine condition.

 UNE COULLONNADE ?

L'Arc de Triomphe est défiguré par des bandes de toiles, avec La Marseillaise de François Rude, les noms des soldats morts pour la Nation, effacés par l'œuvre posthume du soit disant couple d'artistes "Cristo", qui se permet de recouvrir des monuments historiques pour mieux les révéler au public.

-C'est de l'art, ça ? !- 

Comment le chef de l'Etat permit-il  une telle insulte à notre histoire, nos valeurs, notre âme nationale, notre liberté ?

-Le couple Cristo-

Phénomène événementiel éphémère telle que la publicité cette grossière toile sera heureusement bientôt retirée et aura fait couler beaucoup trop d'encre en cette période pré-électorale. Car ne soyons pas naïfs, nos valeurs sont mises à toutes les sauces de la démagogie dite démocratique.

UNE TRAHISON !

-Statue de Napoléon à Rouen-

A Rouen, le maire actuel souhaite déplacer la statue de Napoléon sur une autre place de la ville pour la remplacer par celle de l'avocate militante franco-tunisienne, Gisèle Halimi, qui défendit les droits des femmes, autrement que Simone Veil, et ceux de fellaghas pendant la guerre d'Algérie. 

Si cette figure mérite un hommage, elle n'est pas à mettre au même plan historique que celle de Bonaparte qui marqua profondément notre histoire et celle de l'Occident. 

Si on déboulonnait toutes les statues des grands hommes de notre passé au nom de nos idées contemporaines sur les droits de l'homme, on effacerait, comme dans les pays totalitaires, des pages entières de notre histoire. Nous ne sommes pas des talibans tout de même !

L'Histoire est ce qu'elle fut et nous ne pouvons que l'interpréter mais pas la changer.

Ces grandes figures historiques avaient, comme tout homme, une face d'ombre et une autre de lumière.

Monsieur le maire de Rouen est un élu (socialiste) de la République mais il n'est manifestement pas un historien. Il doit au moins respecter ce qui caractérise notre identité française bâtie par l'Histoire et l'Art.

La belle statue restaurée de Napoléon relie l'Art à l'Histoire et doit donc retrouver son socle place de l'Hôtel de ville car hier permet aujourd'hui et demain.

UN JEU DE DUPES POUR LES SOUS-CHEFS

 Jean-Luc Mélenchon aime la bagarre et Eric Zemmour la polémique ; ils n'ont pas débattu et ce fut un dialogue de sourds musclé dans une confrontation de deux visions aux arguments archis connus. 

Zemmour fait une fixation sur le fondamentalisme politico-islamique incompatible avec la culture judéo-chrétienne. Il n'a pas tort, mais il occulte tous les autres ultra, fanatiques et dangereux mouvements d'essences religieuses juives ou chrétiennes, tous les révolutionnaires antagonistes haineux de notre démocratie laïque. 

Je suis donc d'accord pour durcir les possibilités de migrer en France sans garanti de sécurité avec femme et enfants. Mais tous les musulmans ne sont ne sont pas des terroristes en puissance même si leur religion ne sépare pas le sacré du profane. C'est cela qui pose un problème majeur pour notre société  laïque.

Mélenchon rêve d'une société idéale, égalitaire dirigée  par un groupuscule d'idéologues issus du peuple imposant une certaine dictature de la pensée et du gouvernement en référence avec la Révolution de 1789.

Je ne voterai jamais Front de Gauche !

Je suis de droite mais je ne voterai pas non plus pour la droite de la droite.

L'un comme l'autre ne sont pas assez pragmatiques pour être autre chose que des agitateurs provocateurs.

Pendant deux heures je me suis donc ennuyé et je ne pense pas que les deux protagonistes aient gagné des électeurs puisque ils se sont adressés à leur camp plus qu'aux français car ils savent qu'ils ont aucune chance d'être élus avec 11% des intentions de vote. Mais attention les sondages ne sont pas fiables à 8 mois du vote des français.

Au niveau dialectique je donnerais gagnant du match, pourtant nul, Jean-Luc Mélenchon car il a un programme politique soutenu par un parti alors que Zemmour est un électron imprévisible. Il n'a pas de programme de gouvernement.

L'important pour eux deux est de diffuser leur idéologie pendant cette période de positionnements politiques.

Autre fait éclairant : Marine Le Pen, 18% des intentions de vote, en  s'adressant à la presse avant la confrontation de Zemmour face à Mélenchon, montre sa peur à juste titre d'être éliminée pour le second tour de l'élection présidentielle : ramenée à 18% d'intentions de votes ses ambitions ont du plomb dans l'aile. Elle est donc la grande perdante de cette affaire car elle n'a pas d'alliance en vue avec d'autres partis importants. On la sent aussi fatiguée car sa campagne manque d'enthousiasme ! Cependant son assise est essentiellement populaire alors que Zemmour évolue dans une sphère plutôt intellectuelle. Il est ami et complice avec Marion Maréchal. Il n'a pas de programme de gouvernement. 

Mais les nostalgiques du III° Reich réapparaissent partout en Europe ; cachés les néonazis français pencheraient plutôt pour Zemmour, pourtant juif d'origine, car sans structure politique, et leur organisation secrète est prête à imposer leur idéologie par la force.

L'effondrement intellectuelle de la gauche ne peut pas être redressé par Anne Hidalgo du parti socialiste que les sondages situent à 4% des intentions de vote. Elle ferait mieux de bien gérer la commune de Paris. Tous les parisiens que je connais sont mécontents de sa gestion.

Les socialistes payent cher la présidence catastrophique de François Hollande. Oserait-il se représenter ?

Quant-à la primaire des écologistes, est à leur image morcelée, pitoyable et stérile, Yannick Jadot est à 6% des intentions de votes avec la prétention de rassembler la gauche. On croit rêver ! Il n'est même pas capable de rassembler son camp !

Les 3 révolutionnaires d'extrême gauche réunis ne mobilisent à peine 2% des votants mais on les voit dans toutes les manifestations avec leurs violences anti constitutionnelles et anti flics. 

Environ 10% des français, révolutionnaires d'extrême gauche ou d'ultra droite, veulent détruire nos institutions républicaines. Nous constatons depuis les Gilets jaunes leur force de nuisance avec le risque d'une guerre civile à l'horizon.

Valérie Pécresse, avec 12%, Xavier Bertrand, avec 15%, et Emmanuel Macron avec 26% des intentions de vote peuvent modestement se frotter les mains : ils sont les vrais gagnants de cette pré-campagne électorale car eux seuls, pour le moment, sont capables de rassembler avec des alliances politiques. 

Valérie Pécresse et Xavier Bertrand dirigent les plus importantes Régions et ont pour eux une grande expérience de terrain. 

Celle-ci manque à Emmanuel Macron qui n'a exercé aucun mandat électif précédant mais il a l'avantage d'être le Président en place et bénéficiera de la prime au sortant.

La POLITIQUE doit permettre l'organisation de notre société et donc rien de plus noble que de s'engager dans le cadre et le fonctionnement des institutions communales, départementales, régionales ou nationales pour gérer,  élaborer des projets et les réaliser dans les différentes structures de l'Etat. 

Participer au pouvoir ou lutter contre dans une démocratie comme la notre, être un élu représentant le peuple, suppose au moins d'écouter, de débattre, de servir l'intérêt général, de discerner et d'anticiper les mouvements sociaux. 

Sans politique, il n'y a pas de vie ensemble possible malgré les différences, pas de paix civile, pas de moyen pour lutter contre l'insécurité, pas d'enseignement pour les enfants, pas de code de conduite, pas de loi qui encadre la liberté. 

L'enjeu des élections est donc considérable et l'abstention fragilise la démocratie et la responsabilité des hommes et des femmes politiques.

La démocratie ne sort pas par le haut de toutes ces bagarres pré-électorales, les français s'ennuient, et la veste présidentielle est trop large pour ce petit monde des sous-chefs.

Eric ZEMMOUR

 Eric Zemmour a une lecture de l'histoire très idéologique.

Le polémiste est intéressant mais il interprète les événements historiques pour justifier sa vision de l'islam, du judaïsme, de la chrétienté, des courants politiques et philosophiques du passé comme du présent.. 

Il est brillant et je l'écoute ou lis ses éditoriaux car même s'il travestit les faits historiques en les mettant à la sauce de ses idées, celles-ci ne sont pas toutes fausses.

Jean-Luc Mélenchon et lui-même sont accrédités actuellement chacun de 11% des intentions de votes à la présidentielle de 2022. Mais je pense que Zemmour va encore monter dans les sondages er que Marine Le Pen peut se faire du souci. 

En tout cas Mélenchon et Zemmour divisent les forces de gauche et de droite et le candidat-président s'en frotte les mains.

JEAN-LUC MELENCHON

 "Le peuple est l'acteur de l'Histoire" pour l'inéluctable et charismatique leader du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon. 

Avec brio il met le doigt sur les contradictions de Robespierre qui fut avant la Terreur l'avocat de l'abolition de la peine de mort et qui fit ensuite de la guillotine l'arme du non retour. 

Si Jean-Luc Mélenchon dénonce avec intelligence, l'ignominie de la Terreur révolutionnaire, il l'oppose, sous l'Ancien Régime, à la barbarie des tortures de "la question", du supplice de la roue avec la mise à mort avec une barre de fer, etc.

Il reconnait dans l'Eglise les forces progressistes et humanistes de certaines grandes figures opposées à l'obscurantisme de ses institutions conservatistes.

De sensibilité proche de la franc maisonnerie, il en a été exclu pour son anti conformisme et son comportement anti-républicain lors de la perquisition des locaux de son parti. 

Pour revenir à l'Histoire, "les gens, à ces époques, vivaient sous la violence" précise-t-il. Effectivement à la violence institutionnelle le peuple avait répondu par une violence dont nous sommes les héritiers républicains, anarchistes ou terroristes postrévolutionnaires.

Je ne partage pas les engagements politiques de Jean-Luc Mélenchon mais j'en reconnais l'érudition historique et certaines de ses analyses pour notre temps présent.

LA CHASSE et LES ECOLOS

 Le secrétaire national d'Europe écologie et des Vert, Julien BAYOU, dénonce une fois de plus une tradition ancestrale "cruelle" remettant en cause sa nécessité pour l'équilibre de la faune sauvage :" Il y en a marre de la chasse !" et il en souhaite une réduction drastique.

Ainsi se dévoile une fois de plus l'incompétence de ces prétendus défenseurs de la Nature de salon qui n'y connaissent rien dans ce qui constitue l'équilibre de la véritable ruralité

Il y en a marre de ces écolos en col blancs et heureusement, ils aboient dans le désert et n'ont aucune chance d'arriver au pouvoir. 

Le connais au moins 5 chasseurs passionnés, tous sont très attentifs à l'environnement, au bien être des animaux en hiver pour les nourrir, les abreuver, surveiller leur état de santé.

 Ils sont très sensibles à la préservation des bois, des forêts, des bocages, des étangs, des rivières, des marais dont ils sont amoureux. 

Ce ne sont pas des brutes qui tirent sur tout ce qui bouge car ils connaissent bien les espèces protégées. 

Un fou de la gâchette est rapidement exclu de leur association et du droit de chasse. 

Ce sont des protecteurs de la nature autrement impliqués et efficace que les écolos dogmatiques.

C'est ainsi que je ne supporte pas Nicolas HULOT et ses voltes faces médiatiques.

PAPIER-CHIFFON et ECOLOGIE

 

Le premier tour de la primaire des écologiste montre pour le moins que ce parti n'est pas prêt à exercer un pouvoir quelconque dans notre pays.

Une grande gueule et une radicale politico-idéologiques seront opposés au second tour de cette primaire.

A coups de slogans, Yannick Jadot montre sa méconnaissance de la nature et du respect des équilibres de l'environnement et ne pourra jamais réussir à rassembler les forces de gauche.

Selon Sandrine Rousseau, "la radicalité est la seule chose qui nous protège".

Que pensent les paysans, les pêcheurs, les maraichers, les chasseurs, les forestiers, les marins, les ostréiculteurs les climatologues des élucubrations idéologiques de ces écologistes qui ne connaissent pas la nature dont ils vivent ?

Quant-à moi je pense que ces écologistes de salon sont incompétents et qu'ils ne sont que du papier-chiffon.

LE MONDE A CHANGE LE 11 SEPTEMBRE 2001

 

Les attaques survenues aux Etats-Unis le 11 septembre 2001, mais aussi sur les mois et les années qui ont suivi, jusqu’au retour des talibans en Afghanistan au mois d’août 2021... 

Tout a basculé il y a 20 ans. Nous vivons depuis sous la menace des attentats terroristes des radicalisés islamiques et le procès du commando du Bataclan met en évidence une interprétation mortifère du Coran.

Cette forme de l' Islam qui se repend dans le monde comme une pieuvre est pourtant une l'expression d'une religion morte qui se détruit elle même puisqu'elle prive le droit fondamental de la liberté de conscience les hommes qui lui sont soumis. Et ces hommes se transforment en barbares, assassins, méprisant la femme, au nom de la Charia qu'ils entendent nous imposer. 

-Salah Abdeslam et sa ceinture explosive jetée-

Cet obscurantisme fanatique est porteur de mort. 

C'est une guerre longue, difficile, incertaine, qui est engagée.

 Contre le fanatisme, contre l'ignorance, contre le crime il faut se battre sans pitié pour sauver le monde.

Il ne faut pas oublier que dans notre culture judéo-chrétienne, la femme est l'avenir de l'homme, son vis-à-vis égale même si elle est par nature différente.

Les femmes jouent un grand rôle dans la Bible Qui affirme l'unité de l'âme humaire à l'image de la divinité dans l'amour du couple.

 C'est dans l'amour pour nos enfants, c'est dans l'engagement au service des autres que nous pouvons librement nous identifier au Dieu biblique. Toute l'histoire de la civilisation judéo-chrétienne, toute la philosophie occidentale, toutes les avancées scientifiques et sociales, même agnostiques, reposent sur ces piliers.

J'ai assisté sidéré et effrayé en direct devant mon poste de télévision au suicide de plusieurs personnes qui se sont jetées dans le vide, à l'écroulement des deux tours de New York. 

3000 morts ou disparus nous rappellent à la réalité; notre monde ne sera plus jamais paisible. La violence est aussi le signe de la désespérance de ceux qui la pratiquent. 

Al-Qaida désirait tuer le plus possible de juifs mais ce furent 3000 victimes, 6000 blessés dont certains meurent encore de leurs séquelles, de toutes confessions, athées ou croyants, de différentes nationalités.

Le président Bush a mal analysé, à mon sens, l'événement en déclarant la guerre contre des états comme la Syrie, l'Irak, l'Afghanistan, etc, comme si son armée la plus puissante du monde pouvait détruire la haine de l'Occident des extrémistes radicalisés dispersés dans toutes les nations (même chrétiennes). Je crois que Nicolas Sarkosy fit une erreur en intervenant en Lybie et j'espère qu'au Mali notre armée, une des plus stratégiques de notre époque, pourra éviter le désastre de la défaite.

Nous avons changé d'époque et les idéologies pseudo-religieuses totalitaires se servent du sacré pour justifier leurs crimes. C'est ainsi que Salah Abdeslam se présente comme un soldat de l'islam ayant accomplis son devoir lors des attentats du 13 novembre 2015: aucun remord et aucune compassion pour ses victimes qu'ils considère comme des mécréants. (Il faut rappeler que l'islam ne sépare pas le profane du sacré et la charia en est l'exemple paradoxale car elle est à géométrie variable selon la tradition des pays qui l'appliquent).

L'échec tragique de la politique occidentale avec la débandade de Kaboul, le procès des attentats de Paris nous rappellent  que le danger est diffus et posent la question de savoir comment le conjurer. Les djihadistes du monde entier passent à l'acte. 

Je pense qu'il faut absolument durcir notre arsenal juridique et législatif contre tous ceux qui menacent notre Nation. C'est de l'intérieur que nous pouvons encore nous protéger. Cotre des ennemis irréductibles seules des mesures exceptionnelles et peut-être radicales peuvent faire barrage aux fanatiques.

Pouvant me tromper d'analyse, j'attends avec curiosité les arguments des candidats pour la présidentielle de 2022 car la langue de bois n'est plus possible pour la sécurité de notre société à log terme. L'horreur des faits rend la vue aux sourds ! 

LIBERTE CHERIE !

 

Selon l'article 4 de la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen, "la Liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui".

Autrement dit, la Liberté est encadrée par la Loi dans une société où chacun jouit des mêmes droits mais accepte les même devoirs.

Cette notion de devoirs avec ses contraintes et ses restrictions permet, en acceptant les mêmes règles, d'assurer la sécurité pour mieux vivre ensemble.

Cette responsabilisation individuelle au sein d'une collectivité permet donc l'exercice des droits naturels.

42 millions de vaccinés ont fait ce choix, quelques centaines de milliers défilent dans les rues des métropoles chaque samedi au nom de cette liberté de dire non aux contraintes, aux restrictions face aux risques de contaminations virales.

 Les slogans sont affligeants : "Sauvons la France !", "Dictature Sanitaire !", "Macron tyran SS !", "L'Apartheid Sanitaire !", "L'étoile jaune !", etc...

La pédagogie des valeurs de la citoyenneté dans une République laïque a encore et toujours de beaux jours devant elle pour parvenir aux droits de l'homme et du citoyen. L'éducation, la culture n'ont pas finie d'être au cœur des débats.

Joséphine Baker au Pabthéon

 

Après Simone Veil, de culture juive et ancienne déportée par les nazis, le Président Emmanuel Macron a décidé de faire entrer Joséphine Baker au Panthéon.

La cérémonie républicaine et laïque aura lieu le 30 novembre et sera l'occasion de célébrer cette combattante pour les libertés au destin hors du commun. 

  

C'est une ceinture de bananes et une danse endiablée qui ont rendu célèbre Joséphine Baker, artiste de music hall.

-Célèbre affiche de music hall-

Mais sa vie d’engagements est riche dans une époque tourmentée contre le racisme, notamment aux USA dont elle est originaire, et le totalitarisme idéologique.

Devenue Française en 1937, résistante pendant la Seconde Guerre mondiale, cachant dans sa propriété des résistants, des familles juives, officier de renseignements alliés, pionnière du mouvement antiraciste, Joséphine Baker était une femme libre et engagée, héroïque tant dans sa vie privée, politique, militaire et artistique. 

Le projet de la faire entrer au Panthéon a reçu le soutien de nombreuses personnalités et de français anonymes (pétition). 

Chevalier de la Légion d’honneur, Croix de guerre, Médaille de la Résistance, derrière ses décorations, une femme au grand cœur se battait pour élever ses 12 enfants adoptés dans 12 pays différents dans un esprit de tolérance. Ce qui ne l’empêchait pas d’être une mère exigeante à l’autorité aimante.

« Elle s’est battue et a servi la France qu’elle aimait » confie un de ses fils (Bryan Bouillon-Baker). Pour une de ses nièces, « elle est avant tout le reflet de ce qu’est notre République ».

 Notre pays multiculturel, lui dira sa reconnaissance le 30 novembre 2021 et ce n’est que justice.

LA LIBERTE

 

Les manifestants anti Pass Sanitaire ont une bien curieuse notion de la LIBERTE.

Celle-ci est inscrite, gravée, peinte sur tous nos édifices publics et même sur la façade de l'église du bourg où je demeure.

Elle n'a rien à voir avec la responsabilité de se faire vacciner ou pas, d'emprunter volontairement un sens interdit, de s'alcooliser, ect. 

Ces porteurs de mort affirment leur bon droit et insultent l'Histoire en méconnaissant les résistants, les soldats, les grandes figures du passé qui se sont battus jusqu'à la mort pour la Liberté d'être Français. 

Quand je pense, par exemple, qu'un mouvement qui se veut patriote essaie d'émerger en brandissant des drapeaux tricolores et des pancartes revendiquant la liberté, je frémis de honte devant cette basse récupération idéologique à visée électorale. 

J'ai honte que des pancartes qui comparent Macron à Hitler.

 J'ai honte que l'incitation à la vaccination soit dénoncée comme une mesure nazie. 

J'ai honte que la sauvegarde de la santé publique soit assimilée à une atteinte à la liberté fondamentale individuelle.

Ces 250 000 porteurs de mort potentielle qui manifestent le samedi ont-ils conscience du nombre de morts directes ou indirectes généré par cette pandémie?

 Se posent-ils, par exemple, la question que de nombreuses hospitalisations, pourtant nécessaires, ont été repoussées pour laisser les lits de réanimations libres ?

Est-ce la marque d'une dictature que d'assurer la sécurité de la population ?

Prendre des mesures est le devoir de l'Etat pour protéger contre un risque mortel et ce n'est pas une atteinte à la Liberté fondamentale mais c'est assurer le Salut public.

Que ces mesures soient toujours les plus judicieuses, ce n'est pas certain ! Politiser une affaire avant tout médicale fut dévastateur pour la confiance en la recherche scientifique et les réponses thérapeutiques.

Cette imbécilité, heureusement minoritaire face aux 46 000 000 de vaccinés,  montre aussi les limites de la démocratie française et l'affaiblissement de nos institutions. 

Des groupes marginaux de tous les bords idéologiques essaient de saper les fondements institutionnels de notre nation. 

Certes, on est en pré-campagne électorale pour la Présidentielle et on n'a donc pas fini de subir les turpitudes politiciennes de vivre sous pression sociale.

RETOUR A L'OBCURANTISME 

où le droit est celui de la Charia la plus stricte.

LES TALIBANS DE RETOUR

Mais en conclusion, tous ces pseudo défenseurs de la Liberté songent-ils au retour à l'obscurantisme et à la barbarie avec les Talibans à Kaboul. Songent-ils au terrorisme voulant tuer la LIBERTE ? 

Que connaissent-ils de l'application pure et dure de la Charia avec une justice expéditive, un bourreau aux côté du tribunal, prêt à couper une main, à décapiter, à exécuter tout homme, toute femme ne la respectant pas.

Pas étonnant qu'une foule immense envahisse l'aéroport de Kaboul pour quitter le pays à tout prix. Cette foule connait son sinistre destin si elle de réussit pas à fuir. 

Les américains, ne voulant pas subir un nouveau Vietnam, ont trahi sans scrupule leurs meilleurs alliés afghans qui se battaient contre le fondamentalisme politico-religieux des talibans. En les livrant pieds et poings liés à leurs pires ennemis, ils auront des milliers de morts sur la conscience.

 L'Occident est une fois de plus vaincu par le totalitarisme idéologique. C'est un sentiment de honte qui m'étreint devant cette lâche et irresponsable débandade ! 

Les droits de l'homme  sont une illusion très naïve de l'Occident et le concept de la liberté est bafoué par ces individus incultes, barbares criminels. Quand on pense que la Chine veut entretenir des relations amicales avec les talibans, cela en dit long sur nos illusions.

J'espère que mon pays va mettre en sécurité tous les afghans et leur famille qui ont collaboré depuis 1981 avec son armée, ses représentants diplomatiques, humanitaires, civils. J'espère que les artistes, les écrivains, les intellectuels pourront être mis à l'abris de la Charia.

Depuis 20 ans les femmes à Kaboul n'étaient plus voilées et accédaient à des hautes études : que vont-elles devenir ? 

C'est terrible, honteux, lourd de conséquences...

LA LIBERTE 

Cet événement majeur replace le concept de la Liberté dans les vrais valeurs de notre civilisation et le méprisable et puéril combat des anti pass sanitaire semble pour le moins désuet dans ce contexte dramatique.

Pourtant cette liberté de penser, de me déplacer, de m'engager, de créer m'est chevillée à l'âme et c'est dans ce sens que je suis fier d'être un citoyen français vacciné avec mon pass sanitaire en poche. 

J'ai la chance inouïe d'être libre ! 

Et c'est à la France que je le dois !

ARC DE TRIOMPHE EN BERNE

 

Empaquetage de l’Arc de Triomphe

• L’empaquetage de l’Arc de Triomphe, qui se veut « action culturelle » combattue par ceux qui ont gardé le sens de l'histoire de ce pays, va hélas se réaliser faute de mobilisation suffisante de la part des politiques, des médias, du peuple et des militaires. 
• Aux yeux des dirigeants politiques, il n’y a semble-t-il, en cette période de pandémie et de difficultés économiques, rien de plus important que cette action pour détourner la pression sociale, à la fois consternante, stupide et incongrue.
• L’opposition à cet "empaquetage" doit donc monter en puissance pour être en mesure, demain, de s’opposer sans violence, à ce genre de projet qui constitue une insulte à la culture et aux soldats morts pour la France dont les noms sont gravés sur les piliers.
• Où est donc "l'art" quand un créateur farfelus recouvre de tissus des monuments emblématiques avec la complicité de l'Etat?
• L'art est une sublimation symbolique du ressentis d'une époque. Je ne vois dans cet "empaquetage" qu'une dépravation et l'expression de la perte des valeurs de l'âme de la France.
• « Ce sera comme un objet vivant qui va s’animer dans le vent et refléter la lumière. Les plis vont bouger, la surface du monument va devenir sensuelle. Les gens auront envie de toucher l’Arc de triomphe », expliquait CHRISTO. 
• Décédé le 31 mai 2020, il a laissé derrière lui une œuvre aussi monumentale qu’éphémère, heureusement, à l’image de ce que s’apprête à accueillir l’Arc parisien.
• Je suis totalement hermétique et intolérant à ce type de détournement dit culturel qui n'a aucun sens.
• L'arc de triomphe est vivant sans Christo car il est le symbole de notre nation, de ses valeurs, de son histoire. 
• Christo n'était rien de tout cela. 
• On pourra le vérifier tristement et sans humour en septembre car beaucoup de personnes seront "emballés" par ce qui n'est qu'une escroquerie intellectuelle.
• Être original, farfelus, innovateur ne signifie en rien être un artiste, même s'il faut une bonne dose de folie et de rêve dans l'art.

QUI DOIT PAYER ?

 

Les hospitalisés en service de réanimation atteints du Covid-19 coûtent environ 3 000 € par jour soit environ 42 000 € pour 2 semaines dans ce service. . 

Auquel il faut ajouter le prix de quatre mois de rééducation intensive dans des services spécialisés pour ceux dont les séquelles sont sérieuses dont le coup avoisine 20 000 €. 
 C'est cette réalité que refusent les réfractaires à la vaccination et au Pass sanitaire.

Ils mettent délibérément la vie d'autrui en danger. Et bien entendu, ils ont droit aux soins en cas de contamination virale.

Eh bien, il faut prendre des mesures radicales en les faisant payer et gageons que si l'on touche à leur porte monnaie, ces français auront vite fait de revenir à la raison.

Il ne s'agit pas de les acculer à la ruine en leur faisant payer la totalité des dépenses engagées (82 000 €) pour leur sauver la vie mais que la Justice fixe une somme à rembourser mensuellement en fonction de leurs revenus.

Les Français sont des consommateurs de l'assistanat et se déresponsabilisent trop souvent profitant d'un état providence. Ces quelques 200 000 manifestants en sont malheureusement la consternante démonstration.